Home
AVANZA EL GOLPE JUDICIAL (CONTRA VENEZUELA, ARTICULO DE LUIS BRITTO EN OPINIONES DE LA JORNADA DEL 19 DE MAYO DEL 2013)
MENTIRAS Y FALSAS AMENAZAS DE CARCEL USADAS CONTRA INMIGRANTES Por Lic Jess Araujo PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Martes, 19 de Octubre de 2010 19:09

jess-a

Por años, muchos clientes me han dicho que han sido amenazados con cárcel si no pagaban sus deudas. Todas estas personas eran inmigrantes Latinos. En muchos casos, estas personas creyeron que podrían ser enviados a cárcel por no pagar sus deudas. Como resultado, muchos de ellos pidieron dinero prestado de amigos y familiares  y vendieron vehículos y objetos personales para pagar dichas deudas.

USTED NO PUEDE SER ENVIADO A CARCEL POR DEBER DINERO O POR NO PAGAR SUS DEUDAS EN ESTE PAIS.

Entonces, ¿porqué los acreedores mienten a los inmigrantes Latinos y los amenazan con cárcel cuando saben que eso no es verdad?  Porque saben que muchos inmigrantes Latinos no conocen la ley y no buscarán consejo legal para averiguar si ello es verdad. Es posible que algunos de estos inmigrantes vengan de países donde la gente puede ser encarcelada por no pagar sus deudas. Pero la razón principal por qué los acreedores hacen falsas amenazas de cárcel es que les da resultado. Cada año  los acreedores recuperan millones de dólares de inmigrantes Latinos mintiendo y usando falsas amenazas de cárcel.

OTRO ARTICULO EN ESTA COLUMNA: VISITA DE LOS ABUELOS

Los acreedores sí pueden demandar a los deudores en Cortes Civiles, y si ganan, pueden intentar hacer cumplir el Fallo para cobrar el dinero que se les debe. Los acreedores pueden usar el fallo para sacar dinero de alguna cuenta bancaria del deudor o de su salario para pagar la deuda. Pero este procedimiento legal no es muy efectivo y es muy costoso para los acreedores. Y, aún si los acreedores gastan dinero en abogados y cortes y finalmente obtienen un  fallo judicial declarando que se debe el dinero, todavía tienen que intentar cobrarlo.
Si los deudores no tienen dinero en el banco y no están comprando casa, es muy difícil que alguna vez se recupere el dinero con base en el fallo. Y, si el fallo es por una gran cantidad de dinero, los deudores pueden impedir que se tome dinero de sus salarios cambiando de trabajo. Puede ser muy difícil que los acreedores encuentren cual es el nuevo empleo del deudor. Y, los deudores también pueden declararse en Bancarrota.
Los hospitales han sido conocidos por ser especialmente agresivos y engañosos al tratar de obtener el pago de sus facturas. Un cliente reportó que representantes de un hospital le dijeron que no se le permitiría salir del hospital hasta que él y sus familiares firmaran un convenio de pagar la cuenta. Antes que nada, detener a alguien contra su voluntad, aún por un corto tiempo, restringiéndolo de su libertad es ilícito. El deudor debió haber intentado salir inmediatamente. Si se le impedía salir, él entonces podría demandar al hospital y sus representantes y también incluir cargos criminales contra el representante que rehusó dejarlo salir.
En muchos casos, los representantes de los hospitales realmente no intentarán impedir que el paciente deudor salga. Saben que es contra  la ley y no se expondrán ellos mismo o al hospital a las consecuencias legales de realmente detener a alguien. Pero también saben que muchos deudores no conocen ésto y que firmarán los convenios, luego harán los pagos, sin saber que no podían ser detenidos ilegalmente en el hospital.
Recuerde, usted no puede ser enviado a la cárcel por deber dinero y no debería firmar ningún documento  hasta que alguien confiable se lo haya explicado. Usted puede y debe insistir en ello. ¡NO SE DEJE!  

DERECHO A VISITAS DE LOS ABUELOS

Por el Lic Jess Araujo

Cuando los matrimonios terminan en divorcio, la vida de los hijos cambia para siempre.  Estos cambios frecuentemente causan que los hijos sufran tensión emocional severa, temor, confusión y resentimiento.  Y entre los resultados más dolorosos de un divorcio está la terminación o interrupción de la valiosa relación con los abuelos.  La ley debe proveer una manera de balancear los derechos de los padres a decidir quién puede visitar a sus hijos con los derechos de los niños y de los abuelos para continuar disfrutando sus importantes relaciones.
La 14a. enmienda de la Constitución de EE.UU. provee a los padres un derecho fundamental a tomar decisiones acerca del cuidado, custodia y control de sus hijos y de sus vidas.  Si un padre se opone a la visita de un abuelo, la corte solo puede conceder visita si primero empieza con la presunción de validez de la decisión de los padres de que la visita no es en el mejor interés del hijo.  Esta presunción se basa en la creencia que un padre competente actuará en el mejor interés del hijo.  Esto no significa, sin embargo, que la decisión de los padres no está sujeta a una revisión judicial.  
En California, una corte puede conceder  derechos a visitas razonables al abuelo de un menor si la corte decide que tales visitas son en el mejor interés del hijo.  Si ambos padres del menor están de acuerdo en que no se le debe conceder derechos a visita a un abuelo, la corte debe negar la visita a menos que el abuelo demuestre que la visita aún encima de la objeción de los padres, es en el mejor de los intereses del hijo.  Los abuelos que piden derecho a visitas deben registrar una petición y demostrar que tienen una relación pre-existente con el nieto lo cual ha creado una unión sentimental y que la continuación de tal relación es en el mejor interés del menor.  
Las visitas de abuelo no serán concedidas si los padres del menor están casados a menos que:

Los padres estén separados y vivan aparte de manera permanente o indefinida;
El paradero de uno de los padres ha sido desconocido para el otro padre por más de 30 días;
Uno de los padres se une con el abuelo en solicitar que la corte apruebe la visita;
El menor no está viviendo con sus padres;
El menor ha sido adoptado por un padrastro.

Las visitas de abuelo basadas en alguna de las circunstancias de arriba se pueden terminar por uno de los padres si las circunstancias que lo califican cesan de existir.

La corte puede asignar proporcionalmente entre los padres el porcentaje de tiempo de la visita del abuelo para determinar la cantidad de manutención (child support) que deben pagar.  La corte puede ordenar que un padre o abuelo le pague al otro los costos de la visita incluyendo transporte, costos médicos, cuidado de niños, y otras necesidades.
Cada estado tiene leyes para la visita de los abuelos pero los derechos y condiciones varían grandemente.  La tendencia nacional es permitir que los abuelos visiten a sus nietos cuando los padres nunca se han casado, se han divorciado o cuando uno de los padres muere.  Grupos por los derechos de los padres han indicado que podrían oponerse al razonamiento legal que les concede a los abuelos más derechos a visita si los padres no están casados.  ¡NO SE DEJE! ®  


Última actualización el Miércoles, 10 de Agosto de 2011 17:28
 

Agenda del Cuervo

Agenda del Cuervo del Sur

South Main Medical

Banner

Alejandro's Restaurant

Banner

Las Flores

Banner

PK Burger

Banner
Powered by Zona Web Usa